Eu, que moro na cidade que tem como guia espiritual a “Santiago Matamouros”, atopei estas diferências no trato mediático de ambos supostos “atentados”:
O de Paris foi cometido contra forças da ordem; é por tanto um ato de “Terrorismo”
O de London foi cometido contra pessoas desarmadas; é por tanto obra dum “Extremista” de direitas.
No de Paris nom resultou ferido nenhuma pessoa além do parisino que manejava o turismo que se empotrou contra umha furgona policial. O parisino morreu no incidente tras ser retirado aturdido do seu veículo pola mesma polícia.
No de London morreu 1 pessoa e outras 10 resultaram feridas (2 delas de extrema gravidade), todas elas muçulmanas que saiam de orar, atropeladas por um galés condutor dumha carrinha que ia berrando que queria assassinar a todos os muçulmanos. O galés foi retido polas próprias muçulmanas e entregado vivo e coleando ás forças de ordem.
Do parisino morto já contam que era dumha família salazista e que ele era um islamista radicalizado. Polícia francesa já anunciou a detençom de quatro integrantes da família.
Do galés vivo já contam que sua família está em “choque” e “devastada” e que sua nai di dele que é só um homem com problemas. Foi detido sob suspeita de tentativa de homicídio; dim dele que é um extremista.
O choque de Paris servirá para prolongar até o 1 de novembro de 2017 o estado de emergência vigente na França desde novembre de 2015 e dim que demonstra que “o nivel de ameaça é extremadamente elevado”.
O atentado de London servirá para enchir de vigilância policial todos os lugares de culto. Tertulianos e informadores falam de que é normal que sucedam estas coisas contra muçulmanos em resposta aos múltiples atentados terroristas islamistas. Pouco falhou para que saira algum dizendo que era um héroe.
